User talk:Jarekt

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

pl.wiki P8189[edit]

Hello Jarekt,

Can you help with this. Thanks in advance. -- Geagea (talk) 11:37, 31 January 2024 (UTC)Reply[reply]

Hi, Jarekt, the CC0 and FAL templates inside it cannot be rendered since your update. Here is an example. Can you fix this issue? Thanks. 0x0a (talk) 07:21, 1 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Template Self[edit]

Hi Jarekt,

Hope you are doing well.

There is something bad (exemple [1]) with that template since the change you did [2]. I don't know what exactly.

Regards, --Benoît (d) 09:38, 1 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Template:Self[edit]

Many pages needs to be fixed, such as this one. GZWDer (talk) 11:34, 1 February 2024 (UTC)Reply[reply]

@0x0a, Benoît Prieur, and GZWDer: , Thanks for reporting this. I still have no idea what is causing this issue, but I deployed a change that seems to fix the issue. All the reported files seem to be fine after purging. --Jarekt (talk) 13:24, 1 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Broken again in File:Cardamom buns.jpg.--GZWDer (talk) 13:07, 2 February 2024 (UTC)Reply[reply]
@RP88: : Please check whether there are files broken here. GZWDer (talk) 13:35, 2 February 2024 (UTC)Reply[reply]
@0x0a, Benoît Prieur, GZWDer, and RP88: , I looked at File:Cardamom buns.jpg and here, and all files seem be be fine after a purge or null edit. --Jarekt (talk) 14:45, 2 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Tech News: 2024-06[edit]

MediaWiki message delivery 19:20, 5 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Attributed to logic[edit]

Hi Jarek, I noticed on File:Crucifixión, atribuida a Ambrosius Benson (Museo Arqueológico Provincial de Ourense).jpg when trying to use the QuickStatements link, it still uses the old way with the (now deleted) P1773 (P1773) qualifier. Maybe you can change it to the new system? See d:Wikidata:WikiProject_Visual_arts/Item_structure#Use_of_creator_(P170)_in_uncertain_cases. Thank you, Multichill (talk) 16:03, 11 February 2024 (UTC)Reply[reply]

@Multichill: Fixed I missed retiring of P1773. I did noticed 2 competing standards and could read both. Now I am only using the new standard. --Jarekt (talk) 22:42, 11 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Edycje mapek, szkiców walk itp[edit]

Pytanie amatora:) Czy mapki (szkice) walk, bitew, potyczek publikowane w polskich publikacjach w latach 1946 - do np 1990 podlegają ochronie autorskiej? Oczywiscie pisze o takich publikacjach, w których nikt nawet nie zająknał się o autorze tychże szkiców. Należałoby uznac że robione były w godzinach pracy przez zespoły historyków pracujących w państwowych instytutach (np im. wandy wasilewskiej), a wydane przez wydawnictwo MON. Pytanie zmierza do tego czy mogę je wstawiać i ewentualnie pod jaką licencją keriM (talk) 22:34, 12 February 2024 (UTC)Reply[reply]

@Kerim44: Nie znam żadnej licencji która pozwoliła by panu użyć map i szkiców bitew wydawanych w polskich publikacjach w latach 1946 - 1990. Dla szkiców opublikowanych więcej niż 70 lat temu można użyć {{PD-70-anon-EU}}. Prace historyków pracujących w państwowych instytutach USA można użyć na podstawie licencji {{PD-USgov}}, ale w Polsce brak podobnego prawa. Fotografie bitw wydane w polskich publikacjach w latach 1946 - 1990 można użyć na podstawie {{PD-Poland}}, ale ta licencja jedynie dotyczy fotografii a nie map i szkiców. Dlatego większość dobrej jakości map i szkiców jest tworzona przez wikipedystów na podstawie opublikowanych map. --Jarekt (talk) 03:29, 13 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Dziękuję za wyjaśnienia. Rozumiem, że dozwolony byłby rok 1954 i wcześniej (są szkice Kirchmayera z 1946 ale dość hm słabe). Całkiem przyzwoite zaczynają się od 1958 (mówię o kampanii wrześniowej). Ostatnie Twoje zdanie - hm... ale ciągle za mało, a ja tego nie potrafię (pisze o polskim podwórku). Jeszcze raz dziękuję--keriM (talk) 09:45, 13 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Tech News: 2024-07[edit]

MediaWiki message delivery 05:46, 13 February 2024 (UTC)Reply[reply]